ganar

December 08, 2019, 03:28:53 PM   Quote from: LUCKMCFLY on December 08, 2019, 01:09:51 PMLo que traerá:...Para mi el cambio mas importante en esta bifurcación es el cambio de PoW a PoS, creo que una moneda tan poderosa como lo es ETH haciendo una movida de estas será un gran paso. Debido a que cualquiera podrá minar ETH sin necesidad de mineros.Aun están a tiempo de conseguirse unos cuantos ETH antes de el bump Re: Nos acercamos al hard fork de Ethereum December 09, 2019, 02:02:19 AM   Suena muy interesante. HTC con Binance ya sacaron un celular con un hardware wallet que te permite guardar todo el blockchain en un microSD y funcionar como un nodo (no me quiero imaginar el uso de ancho de banda).¿Será que baja o sube el precio de Ethereum según su especulación Re: Nos acercamos al hard fork de Ethereum December 09, 2019, 03:42:18 PMMerited by paxmao (2), Welsh   Si fuera la blockchain de Bitcoin creía que era ineficiente, pero para la blockchain de ETH es más ineficiente aun, tantos mbs tantos bloques y todo para tenerlo en un teléfono. Sin duda el 5G permitirá resolver este tipo de problemas respecto a la escalabilidad y el uso de MBs por bloque en teléfonos, pero todavía tenemos el problema de uso de memoria de manera eficiente Re: Nos acercamos al hard fork de Ethereum January 03, 2020, 02:16:30 AM   Ya Ethereum completa el hard fork Muir Glacier precisamente hoy a las 2 de enero a las 8:29UTC, se completó en el bloque No. 9.200.000.Source: pesar de la activación de Muir Glacier, el precio de Ethereum sigue su curso sin sobresaltos. Desde finales de junio de 2019, el precio de ETH ha bajado desde más de USD $330 hasta unos USD $129 en la actualidad. Un paso importante para Ethereum podría ser el lanzamiento de Ethereum 2.0.Fuente: https:www.diariobitcoin.comindex.php20200102ethereum-completa-el-hard-fork-muir-glacier?from=bitven.com Re: Nos acercamos al hard fork de Ethereum January 04, 2020, 05:10:17 AM   Quote from: LUCKMCFLY on January 03, 2020, 02:16:30 AMYa Ethereum completa el hard fork Muir Glacier precisamente hoy a las 2 de enero a las 8:29UTC, se completó en el bloque No. 9.200.000.Source: pesar de la activación de Muir Glacier, el precio de Ethereum sigue su curso sin sobresaltos. Desde finales de junio de 2019, el precio de ETH ha bajado desde más de USD $330 hasta unos USD $129 en la actualidad. Un paso importante para Ethereum podría ser el lanzamiento de Ethereum 2.0.Fuente: https:www.diariobitcoin.comindex.php20200102ethereum-completa-el-hard-fork-muir-glacier?from=bitven.comPreocupa un poco que en Instanbul, ni Coinbase, Poloniex y Huobi habian reportado su upgrade y para esta version de muir glacier falten mas exchanges Bitfinex, Gemini, Poloniex, Huobi y Bithumb. Espero sea algo que resuelvan lo mas rapido posible Wallet Eth de Google Chrome inyecta JavaScript malicioso para robar datos January 01, 2020, 09:02:51 PMMerited by Welsh (1), DdmrDdmr   Si la extensión  "Shitcoin Wallet" está introduciendo script para robar datos, fué anunciado aquí:Traducción: Quote⚠️ Una billetera criptográfica del navegador está inyectando JS malicioso para robar secretos de @myetherwallet@idexio@binance@neotrackerio@SwitcheoNetwork ¡La billetera nativa de extensión crea también envía secretos a su backend! Los malos: erc20wallet [.] Tk ExtensionID: ckkgmccefffnbbalkmbbgebbojjogffnFuente: busca a: Binance, MyEtherWallet y otros más para robar datos.Es necesario recalcar que "Shitcoin Wallet" se construyó para los problemas en línea que fué lanzada el 9 de diciembre con más de 2,000 usuarios.QuoteUnos días antes del ataque malicioso de javascript, Shitcoin Wallet anunció el lanzamiento de su nueva aplicación de escritorio, regalando 0.05 ETH a los usuarios que descarguen e instalen la aplicación de escritorio Shitcoin Wallet.Si estos usuarios recibieron algo de ETH puede estar en peligro todos sus datos, incluyendo llaves privadas e información personal.Fuente: verdad hay que tener cuidado con este tipo de extensiones, primero el problema que surgió con Metamask, que ya fué resuelto y lanzado de nuevo, ahora esto de "Shitcoin Wallet"... no me confio mucho de estas herramientas Re: Wallet Eth de Google Chrome inyecta JavaScript malicioso para robar datos January 02, 2020, 09:12:36 AMLast edit: January 02, 2020, 01:44:11 PM by DdmrDdmr   Aunque el nombre, Shitcoin Wallet, ya lo insinué todo, no es el nombre elegido el elemento que da credibilidad a un producto, sino la reputación, respaldo y trayectoria en relación aquello que pretende amparar. A eso, le hemos de juntar el mercado en el cual se ubica, y éste, el de los criptoactivos, es uno de los mercados con más timos, robos y engaños de los tiempos recientes, amparado en dos ejes fundamentales: El desconocimiento y la ingenuidad.Cuanto menos extensiones en los navegadores, mejor. Cuanto más cercanos estemos a una custodia de nuestros activos mediante hardware wallets, mejor. Cuanto menos reutilicemos direcciones mejor. Cuanto más desconfiados, mucho mejor.Edit: ... y hoy tenemos una extensión falsa para operar con Ledger Nanos S: https:twitter.comLedger_Supportstatus1212678944207585280?s=19. No se a quién se le ocurriría usarla en lugar de partir de la web oficial y ver los métodos de acceso oficiales, pero bueno Afirmar que la computación cuántica va a destruir a Bitcoin es una gran tontería December 30, 2019, 05:25:29 AM   En muchas hilos este tema siempre sale a relucir, pues tenemos un concepto de las computadoras cuánticas demasiado futurista y con un tinte de fantasía, al mismo tiempo el no reconocer que la información que manejan algunas personas es errónea.En una entrevista a un desarrollador de Bitcoin llamado Jimmy Song, dijo que las personas hablan sin conocer tan siquiera cómo es que comenzará esta tecnología, y que posiblemente pueden matar a Bitcoin, lo cual, no es posible, que puede agilizar muchas cosas si, pero destruirla no o que sea la manera para descifrar llaves privadas.Quote"Obtienes una velocidad de raíz cuadrada que es de 2 a 128 operaciones en una computadora cuántica. Se supone que los ordenadores cuánticos son lentos en este momento, e incluso en un ordenador convencional, como si tuvieras todos los ordenadores del mundo, les llevaría, ya sabes, millones de años realizar tantas operaciones. Así que está completamente sobrevalorado afirmar que la computación cuántica va a destruir Bitcoin", declaró.Resaltó la ventaja de Bitcoin al se de naturaleza descentralizado al mismo  tiempo que no hay otra moneda o altcoin que sea como Bitcoin.Fuente Re: Afirmar que la computación cuántica va a destruir a Bitcoin es una gran tontería December 30, 2019, 08:50:16 AMMerited by paxmao   La innovación en informática siempre va varios pasos pasos por delante antes de llegar al consumidor, la capacidad de procesamiento de datos entre un cuántico versus un ordenador potente de los que se conocen ahora es abismal, mientras el cuántico para hacer una operación de calculo compleja tarda minutos o segundos el ordenador tradicional tardaría miles de años en completarla (dicen).De igual manera si hay tanta capacidad de computación también desarrollaran nuevas aplicaciones que sean capaces de soportar los ataques de estas bestias, esperemos. Nos esperan unos años impactantes con toda esta evolución Re: Afirmar que la computación cuántica va a destruir a Bitcoin es una gran tontería December 30, 2019, 01:40:59 PM   Para mí, lo relevante es que los desarrolladores de Bitcoin estén encima de los avances cuánticos, y tengan muy claro si constituye un riesgo o no, en qué aspectos, y qué debe suceder para que la vía cuántica llegue (y luego no llegue) a ser una amenaza. Mientras estén encima con ánimo de estudiar el fondo, y no descalificar a la ligera por un sentido de invulnerabilidad, estaré tranquilo … Re: Afirmar que la computación cuántica va a destruir a Bitcoin es una gran tontería December 30, 2019, 09:18:21 PM   Quote from: VB1001 on December 30, 2019, 08:50:16 AMLa innovación en informática siempre va varios pasos pasos por delante antes de llegar al consumidor, la capacidad de procesamiento de datos entre un cuántico versus un ordenador potente de los que se conocen ahora es abismal, mientras el cuántico para hacer una operación de calculo compleja tarda minutos o segundos el ordenador tradicional tardaría miles de años en completarla (dicen).De igual manera si hay tanta capacidad de computación también desarrollaran nuevas aplicaciones que sean capaces de soportar los ataques de estas bestias, esperemos. Nos esperan unos años impactantes con toda esta evolución.Ya los científicos de computación y física están trabajando en ello, cabe recordar que el final de la encriptación tal y como lo conocemos es uno de los problemas en los cuales se trabaja en conjunto al mismo tiempo que se desarrollan las tecnologías de computación cuántica.Algo que me parece bastante curioso es ver mucha gente que habla de las computadoras cuánticas como si mañana mismo pudieras empezar a programar para poder empezar a romper estos algoritmos, que tenga suficiente poder de cálculo a fuerza bruta no significa que una vez estén diseñadas sea muy fácil programar en ellas.Recuerdo hace mucho tiempo revisando algo de información sobre la computación cuántica que uno de os mayor problema es cómo será programar sobre estas computadoras, ya que estas en un solo bit de información tienes los dos estados, y cuando empiezas a trabajar con más bits están representan todas las posibilidades al mismo tiempo. No creo que sea posible una vez desarrollado tener listo los algoritmos cuánticos específicos para romper la criptografía, ese es otro problema. Todo paso por paso Re: Afirmar que la computación cuántica va a destruir a Bitcoin es una gran tontería December 31, 2019, 01:52:12 AMMerited by paxmao   Quote from: DdmrDdmr on December 30, 2019, 01:40:59 PMPara mí, lo relevante es que los desarrolladores de Bitcoin estén encima de los avances cuánticos, y tengan muy claro si constituye un riesgo o no, en qué aspectos, y qué debe suceder para que la vía cuántica llegue (y luego no llegue) a ser una amenaza. Mientras estén encima con ánimo de estudiar el fondo, y no descalificar a la ligera por un sentido de invulnerabilidad, estaré tranquilo …Buen punto colega. Es importante que el código de bitcoin y sus  desarrolladores estén a la vanguardia de las nuevas tecnologías que representen una posible amenaza para las criptomonedas.Por ahora la computación cuántica es algo nuevo que sigue en etapa de desarrollo, pero yo si creo que algún día podría representar alguna amenaza, y no solo para bitcoin, sino que para hacer fuerza bruta a cualquier sistema informático Re: Afirmar que la computación cuántica va a destruir a Bitcoin es una gran tontería December 31, 2019, 09:58:26 PM   El computador cuántico es una buena historia, por ahora.Lo cierto es que llegara, no es cuestiòn de syfy, es algo real, pero tardamos casi 100 años, 100 años en reconocer que existen las ondas gravitacionales, este siglo sera tipo siglo XX, bastante teoría, y en el XXII desarrollo.Por ahora creo que lo mejor es troquelar mi clave en una barra de oro y dejarsela mis herederos, en caso de que las cosas no salgan bien al final de mis dìas un papelito y un lápiz entonces bastara.  F A Re: Afirmar que la computación cuántica va a destruir a Bitcoin es una gran tontería January 02, 2020, 02:50:47 AMMerited by DdmrDdmr (1), paxmao   Recomiendo este artículo que creo que recoge muy bien la relación entre la computación cuántica y el posible impacto sobre bitcoin:á en inglés, pero vamos, que los puntos centrales son:- Aún se está muy muy lejos de llegar a la capacidad necesaria para lanzar un ataque viable- En principio sólo las direcciones cuya clave pública sea conocida sería vulnerable. Esto es, las que se haya reusado y sigan teniendo saldo así como las utilizadas en 2009 y parte del 2010 ya que la dirección de destino era realmente la clave pública en si misma, y no un hash como se comenzó a hacer posteriormente. Osea, mayormente las conocidas como "satoshi coins" y algún que otro "alijo" perdido de aquella época.- No es que se vayan a "romper" todas de golpe, sino que cada direcciónclave pública que se ataque llevará tiempo y recursos. Posiblemente más costosos que la recompensa, al menos en un inicio.Vamos que hay tiempo, MUCHO tiempo.Bitcoin tiene otros muchos frentes mucho más importantes de los que preocuparse en la actualidad Entra en vigencia Primera Crypto Ley en Chi January 02, 2020, 02:32:18 AM   Ante el inminente lanzamiento de la stablecoin China, mucho se ha dicho acerca de los temores que tienen por Libra de Facebook, ahora los Chinos han venido preparando el terreno de su moneda digital, donde se han dado algunos detalles, se habla que será de naturaleza centralizada y no tendrá comportamiento similar al de Bitcoin y que se manejará tal cual como el FIAT pero a nivel digital.Debido a esto los Chinos han trabajado rápidamente con el desarrollo y adelantándolo de la manera más rápida para que puedan ganarle al lanzamiento de Libra de Facebook y un sin fin de razones que los Chinos ponen en contexto como hegemonía del dólar, entre otros..Ya han lazado una ley que regule lla administración de los códigos criptográficos,QuoteEsta fue aprobada el 26 de octubre por el Congreso Nacional del Pueblo Chino. Y divide a las contraseñas criptográficas que pueden administrarse en el país en tres tipos distintos. Contraseñas simples, comerciales y comunes. Esperándose que esto facilite la adopción de tecnología Blockchain en el país.Con respecto a esto, no quieren dejar ningún cabo suelto, esperemos como se desencadena el impacto sobre el Bitcoin este nuevo tipo de mercado que se desarrollará.Fuente: ha comenzado el 2020 con algo de acción temprana, China quiere tomar la delantera, ya E.E.U.U dijo que iba posponer a 5 años una posible moneda digital, falta esperar que pasará en la Union Europea y el Banco Central Europeo(BCE) cuyas intenciones acerca de aprovechar el boom de blockchain y crypto están estudiando la manera para crear su critpmoneda...Libra, bueno ya deben tener todo bien planeado App de Metamask, wallet de Ethereum, fue prohibida en la app store de Google December 28, 2019, 04:42:23 AMMerited by DdmrDdmr   La App la retiraron de las aplicaciones Google porque afirman que permite la minería por teléfono, lo cual, la compañía dice que no.Vía Twitter: Bitcoinist:QuoteGoogle Play sigue alojando algunas de las aplicaciones cripto, pero hay un nuevo modo de presentarlas. La función de búsqueda se ha deshabilitado para los términos relacionados con las criptomonedas, lo que hace que sea más difícil  para el usuario descubrir las aplicaciones y las billeteras. La prohibición es especialmente difícil para el ecosistema Ethereum, que sigue siendo la plataforma más utilizada para la actividad de tokens, Finanzas Descentralizadas (DEFI), juegos y otros casos de uso.Fuente: https:www.diariobitcoin.comindex.php20191227app-de-metamask-wallet-de-ethereum-fue-prohibida-en-la-app-store-de-google?from=bitven.comBueno esto no ayuda mucho a Google, pues la tendencia va hacia las criptomonedas, primero lo de YouTube que luego se transformó en un error acerca de eliminar el contenido crypto, ahora lo de la App de Metamask, será que están midiendo el impacto que produce al eliminar cualquier herramienta crypto, o puede ser una estrategia de las empresas para asegurarse de captar más clientes Re: App de Metamask, wallet de Ethereum, fue prohibida en la app store de Google December 28, 2019, 10:55:15 AM   Ayer les respondió Google Play a través de Twitter, indicando que:QuoteEn respuesta a @metamask_io Hi , thanks for reaching out. We have escalated your issue to the relevant team for further investigation. We appreciate your patience while we are looking into this. AskPlayDev a ver lo que tardan en resolverlo. Parece que cada vez hay más Inteligencia Artificial que requiere un posterior barrido de Inteligencia Natural … Re: App de Metamask, wallet de Ethereum, fue prohibida en la app store de Google December 30, 2019, 08:30:04 PM   Quote from: DdmrDdmr on December 28, 2019, 10:55:15 AMAyer les respondió Google Play a través de Twitter, indicando que:QuoteEn respuesta a @metamask_io Hi , thanks for reaching out. We have escalated your issue to the relevant team for further investigation. We appreciate your patience while we are looking into this. AskPlayDev a ver lo que tardan en resolverlo. Parece que cada vez hay más Inteligencia Artificial que requiere un posterior barrido de Inteligencia Natural … Un poco de off-topic.Me preocupa mucho porque si es debido a un I.A, ya solo en este año se ha demostrado que no son de fiar. Imagínate ya en el caso de un I.A qué cree perfiles de personas sospechosas de crímenes, asesinatos, ect.El mundo se está volviendo cada vez más oscuro, y los humanos cada vez perdemos el control sobre lo que hacemos, si es que alguna vez hemos tenido el control Re: App de Metamask, wallet de Ethereum, fue prohibida en la app store de Google January 01, 2020, 05:34:00 PM   Estamos en una era donde la IA es muy relevante, hay sobre todo en redes sociales bots con IA, que parecen personas naturales, comunes y corrientes, lo que me extraña es que google tome estas iniciativas, no lo veo algo muy inteligente considerando el panorama que se avecina, es totalmente una realidad que comenzará un dominio crypto este año, las noticias ya no son subliiminales , son directas, por supuesto hay economistas de renombre que afirman que las inversiones en Bitcoin y Crypto son de alto riesgo, pero el Stock Market también,( Se les olvida la crisis del 2008).Estarán haciendo estas cosas para ver que tanta es la impresión de las personas cuando les intentan prohibir este tipo de herramientas??Puede que estén probando muchas estrategias Re: App de Metamask, wallet de Ethereum, fue prohibida en la app store de Google January 01, 2020, 06:22:51 PMMerited by LUCKMCFLY   Ya está Metamask de regreso en Google Play:(traducido)QuoteFeliz año nuevo! Tras considerarlo cuidadosamente, ¡Google ha permitido el regreso de The Metamask app para móviles en su tienda Google Play (Android)!  ¡Gracias a todos los que creen en una red abierta por hablar y darnos su soporte TRANSACCION BTC DEMORA Y LUEGO ES CANCELADA December 29, 2019, 08:35:54 PM   BUENAS TARDES COMUNIDAD, ME GUSTARIA RECIBIR AYUDA PARA SABER SI A ALGUIEN LE HA SUCEDIDO LO MISMO, RESULTA QUE AYER REALICE UN EENVIO DE BITCOIN DESDE MI BILLETERA DE PAYEER HACIA OTRA , DE ENTRADA LA TRANSACCION DEMORO MUCHISIMO AL REDEDOR DE 5 HORAS, LUEGO CUANDO VERIFICAMOS EN LA OTRA WALLET APARECE QUE FUE CANCELADO LA OPERACION Y EL DINERO NO APARECE, Y VERIFICANDO EN BLOCKCHAIN APARECE QUE EL DINERO ENTRO Y SALIO, Y LA CUESTION ESTA QUE VERIFICO MI CARTERA PAYEER Y NO APARECE EL DINERO , PERO SI COLOCO LA DIRECCION DE MI BILLETERA EN BLOCKCHAIN APARECE QUE TENGO EL SALDO PERO EN LA PAGINA DE PAYEER MI BALANCE ESTA EN CERO, ME GUTARIA SABER SI ALGUIEN LE HA SUCEDIDO LO MISMO Y SI PUDIESEN ACONSEJARME ALGO, YA YO ME CONTACTE CON SOPORTE DE PAYEER PERO AUN NO ME CONTESTAN Re: TRANSACCION BTC DEMORA Y LUEGO ES CANCELADA December 29, 2019, 08:53:40 PMMerited by LUCKMCFLY   Quote from: egrillet89 on December 29, 2019, 08:35:54 PM<…>Desconozco personalmente Payeer, pero por lo que he visto es una especie de web wallet. A tales efectos, si estoy en lo cierto, no tienes realmente control de tus claves privadas, y por tanto, tu salto en Payeer será una virtualización del saldo que te muestran, derivado de sus propios ledgers de control interno.En el caso que comentas, parece que hubo un problema con la transacción, y cuando hay problemas, puede crear asincronismos entre la realidad de las TX en blockchain, y lo mostrado a modo de saldo en una web wallet (en este caso Payeer). Siendo así, salvo que alguien te aporte algo más en este hilo, lo único que veo es insistir con el soporte de Payeer, sabiendo que seguramente no te van a responer con la premura que quisieras. Nota: @egrillet89, el texto en minúsculas es perfectamente inteligible, y por lo general, los textos en mayúsculas se consideran normalmente un tanto ofensivos en forma, similar a estar chillando … Re: TRANSACCION BTC DEMORA Y LUEGO ES CANCELADA December 30, 2019, 09:07:29 PM   Quote from: egrillet89 on December 29, 2019, 08:35:54 PM..Hola Egrillet89, lastimosamente en Bitcointalk no hay agentes de soporte de Payonner te recomiendo abrir un tique de soporte y mantenernos al tanto de tu situación.Para evitar ese tipo de casos es recomendable utilizar otro tipo de billeteras menos centralizadas, una donde tu custodies tus monedas y las claves privadas.Recuerdo que hace mucho tiempo me abrí una cuenta payonner donde tenía una tarjeta pre-pago y trate de depositar utilizando el método de pago Bitcoin, resulta que una vez que realice el pago me obligaron a hacer una verificación de datos, nuevamente.Ya había pasado un KYC, en el proceso se me olvido y simplemente deje perder el dinero, así que te recomiendo que estés muy pendiente de esa operación Re: TRANSACCION BTC DEMORA Y LUEGO ES CANCELADA January 01, 2020, 05:25:49 PM   Algo similar me ocurrió hace mucho tiempo con Binance, hasta me obligaron a hacer un KYC y luego un video de cómo fué la transacción y entrar a cada cuenta desde que hice la transacción, lo difícil fué hacerlo en menos de 1 minuto, fué algo molesto, pero al tener ellos esas pruebas verificaron y pudieron arreglarme el problema, lo malo es que fué mucho tiempo el que tardaron, puede que ahora no te den respuesta rápida, pero te recomiendo que hagas al menos 3 tickets de soporte para que vean la relevancia y se dirijan a resolver el problema rápidamente, imagino que pagaste el fee que ellos exigen para la transacción, no sé que tan alto sea, pero es deber de ellos arreglarte el problema, ten paciencia pero hazle seguimiento Bitcoin Frozen II December 31, 2019, 10:31:53 PMMerited by Welsh (4), DdmrDdmr (2), LUCKMCFLY   Los éxitos llegan con el tiempo y dicen que segundas partes  no son buenas, pero son dichos que se inventan para justificar, cuando las cosas andan mal para segundas partes. Por lo general es usado en el tema del Cine.Pero es algo que realmente hoy en dìa en ese tema, el Cine, no funciona, por el contrario basta decir que si la segunda es mala, pues a la tercera va la vencida y o no hay quinto malo.Hoy en día, al industria del cine evolucionó y de hecho sino se hace segunda parte es que la primera fue realmente mala. No exageremos, no tan buena para sacar una segunda parte.Lo anterior me sirve de partida, para usar el tema o mejor el título de una de las películas màs exitosas de todos los tiempos, no solo de la industria de los dibujos animados, comics, etc. sino del cine en general.El Bitcoin a pesar muy a pesar de sus primeros 10 años a mi manera de ver a estado un poco congelado con su esperada revolución financiera y social, pero viene su segunda parte, perdón su segunda década.Lejos de lo que puedas pensar, que tengo muchos Bitcoin y que su reventón desde el punto de vista de su valor pueda explotar y cambiar mi vida, pues creo que eso esta bastante lejos. De hecho esto pasa y sigue pasando, pero cada dìa las inversiones en el Bitcoin para ver reales ganancias tienen que ser de miles de dòlares, de cientos de miles de dólares.La revolución que necesitamos todos, es que el Bitcoin sea la revolución comercial, social, tecnológica y economica que todos queremos, eso representaría un beneficio global, por encima de su valor comercial.Espero que como el Halving que tendremos este año (2020), no tengamos que esperar los 10 años para ver reales cambios y que por fin el paradigma o el choque de paradigma llegue.F A Re: Bitcoin Frozen II January 01, 2020, 01:32:50 PM   Quote from: famososMuertos on December 31, 2019, 10:31:53 PM<…> La revolución que necesitamos todos, es que el Bitcoin sea la revolución comercial, social, tecnológica y economica que todos queremos, eso representaría un beneficio global, por encima de su valor comercial. <…>Y he aquí la duda que tengo (como muchos supongo): Hacia dónde va Bitcoin esta década, ¿Hacia un refugio de valor, o hacia un elemento de uso extendido en el ámbito de comercio? Los dos polos no son mutuamente excluyentes si los precios se van fijando respecto de un valor estable (o se utilizan entidades de pago puente que realicen dicha función). No obstante, en la medida que la vertiente refugioespeculativa prime, desprenderse de BTCs en procesos de compra, por sencillo que se torne (y aquí queda trabajo), es para pensárselo. Veremos … Re: Bitcoin Frozen II January 01, 2020, 05:19:40 PMMerited by DdmrDdmr   Es evidente que este mercado de Bitcoin tiene algunas similitudes con el Stock Market, dado que el Bitcoin posee la volatilidad que es una característica que puede ser la más aprovechada o lo que puede causar las mayores pérdidas, y comparándola con ello, el bitcoin puede decirse que ha cumplido ya las fases del mercado conocidas como Acumulación y Distribución, aún no tengo muy claro cómo podría definirse ahora si es Re-Acumulación o seguir en acumulación, porque tenemos el mercado de futuros BAKKT, lo cual, son nuevos inversores, dinero que ponen muchos y están acostumbrados a esperar alrededor de 8 a 10 años para ver movimientos importantes.El refugio que representa para algunos, es la desesperación para otros, algunos Bitcoin han cambiado de manos, ahora algunos otros traders, inversores poseen Bitcoin, ya no son los mismos, aunque Bitcoin no posea ningún respaldo físico, ni por algún metal precioso, el elemento de oferta y demanda es fundamental, y sólo el hecho que ha estado una etapa de acumulación desde 2018 hasta ahora, no creo que esos inversores vayan a perder, creo que sus proyecciones están muy altas, el millonario nunca pierde, compra barato y vende caro, tienen tiempo y dinero, aprovechan movimientos bajistas apra causar pánico y comprar barato, aparte de esto se desencadenará este año una serie de eventos desde el halving hasta la adopción, stablecoins, países con guerras económicas, al final creo que beneficiará el bitcoin reflejándose en el precio Feliz Año December 31, 2019, 06:54:21 AMMerited by LUCKMCFLY (1), DdmrDdmr (1), famososMuertos   Llegamos al final de 2019 y me gustaría resaltar un par de cosas antes de despedir el año, en varias ocasiones hemos comentado que la sección en español, tiene mucho potencial y no se ve reflejado, tan solo por el idioma esta sección debería dominar el ranking de publicaciones de las secciones locales, estadisticamente las probabilidades de que esto fuera así contemplando el numero de hispanohablantes a nivel mundial es muy elevada, pero no es así, concretamente en este foro (sección) no esta ocurriendo, algo esta fallando? somos nosotros que aportamos poco? publicaciones poco técnicas? no despertamos el interés de la comunidad?Bueno basta de rollo solo son preguntas que me hago después de estar un año activo en el foro, era como una meta personal desde que llegue aquí hace mas o menos 1 año, intentar con la ayuda de todos dinamizar la sección local, en 2020 seguiremos batallando.Como varias veces decimos somos pocos pero entre todos nos llevamos bien y esto no tiene precio, el tiempo esta demostrando que es así, seguro me dejo a algún miembro de la sección, (os pido disculpas este post es para todos sin excepción), ha sido un placer compartir este año con vosotros, principalmente con los que mas he interactuado y que contribuyen a mantener esta sección activa:d5000, seoincorporation, LUCKMCFLY, DdmrDdmr, th3nolo, paxmao, solosequenosenada, MA40, sitwac, franckuestein, Csmiami, Zarg0n, bitserve, womanderfulFeliz Re: Feliz Año December 31, 2019, 09:46:46 AMMerited by LUCKMCFLY (1), VB   Quote from: VB1001 on December 31, 2019, 06:54:21 AM<…>Como bien indicas, yo también sigo perplejo respecto de la poca actividad de nuestro foro local, y lo comento habitualmente en el foro inglés. No tengo respuestas al motivo. El SEMSEO tendrá que ver lo suyo, y no sé si realmente se invierten recursos en este sentido. El hecho de que las campañas de firmas no suelan considerar los post en foros locales (una visión aciaga a mi parecer) no ayuda. El contenido es lógicamente más dinámico y de un espectro más amplio en el foro en inglés, pero dudo que tanta gente sea bilingüe como para no pisar nuestro foro local. Realmente podemos especular, pero lo interesante sería, de partida, conocer el tráfico que llega a Bitcointalk procedente de cada país, y trabajar desde este dato que sólo conoce el foro (prefiero información interna que no la que puedas encontrar en analizadores online terceros).En todo caso, también es de agradecer que mantengamos la sección cuanto menos a ralentí entre todos, cada uno en la medida que puede y con el tiempo que disponga (el cual no es lineal, y puede variar en el 2020 lógicamente).Aunque los contribuyentes a nuestra sección local sean más, la manera que tengo más a mano para mencionarlos es recurrir a los meritados históricamente:¡Buen 2020 a todos Re: Feliz Año December 31, 2019, 12:07:21 PMMerited by DdmrDdmr (1), VB   Feliz Año Nuevo Re: Feliz Año December 31, 2019, 03:07:04 PMLast edit: December 31, 2019, 06:19:44 PM by seoincorporationMerited by VB   Feliz año nuevo colegas.2019 fue un buen año tanto para las criptomonetas como para nuestra sección en español en el foro. Cada vez vamos creciendo mas y forjando esta comunidad. Así que sigamos con todo.Un abrazo desde México y feliz año nuevo para todos Re: Feliz Año December 31, 2019, 06:03:40 PMMerited by VB   Quote from: VB1001 on December 31, 2019, 06:54:21 AMUn saludo VB1001  y también desear un feliz año a todos los que formamos esta comunidad  Seguiremos creciendo en este año nuevo que entra Re: Feliz Año December 31, 2019, 09:46:01 PMMerited by VB   FelizAño2020.BTC Re: Feliz Año January 01, 2020, 06:12:50 AMMerited by VB   Grande VB1001 como siempre!Feliz Año a todos,Es un gran placer poder compartir con todos ustedes, todos tienen un gran nivel en conocimiento, y bueno realmente debemos seguir en la contribución y mejora continua de nuestro foro local, poco a poco estoy seguro que se van a ir uniendo muchos más, ya varios amigos les he comentado del foro y puede que se vayan uniendo poco a poco, cada vez las contribuciones son mayores, aunque no se ve reflejado en las estadísticas, el nivel debe seguir subiendo, vamos a por ello!Recuerden este 2020 traerá muchos eventos a nivel mundial sobre todo en Bitcoin y Crypto, se vienen muchas cosas buenas...Un abrazo Apple podría eliminar la App Store DApp de Coinbase December 30, 2019, 08:14:04 AM   Apple podría eliminar de la App Store al navegador móvil para DApp de CoinbaseQuoteDespués de que Google eliminó MetaMask, el navegador de aplicaciones descentralizadas (DApp) basado en Ethereum, de su tienda de aplicaciones Android, Apple podría forzar ahora a Coinbase a que elimine la función del navegador para DApp de su aplicación de criptomonedero. si que terminamos bien el año, primero MetaMask y ahora esto, tanta regulación va a estrujar el sistema, esto tiene una tendencia a querer controlar y centralizar todo, ya se esta haciendo pero en los próximos años si esto continua así, sera peor, los mas grandes compraran a los grandes, los pequeños no tienen nada que hacer, al final cada gobierno tendrá su propia billetera de crypto para que no se escape nadie, eso es en lo que están pensando, impuestos, impuestos y mas impuestos Re: Apple podría eliminar la App Store DApp de Coinbase December 30, 2019, 02:54:54 PM   No entendía demasiado el motivo de lo indicado en el OP, hasta leer un artículo que acerca los recientes movimientos de censura a la posibilidad de que el gobierno de EEUU esté intentado delimitar el acceso a las Dapps, presionando a las compañías que ejercen de puntos de distribución (Apple, Google, etc.),con vistas a tapar un nuevo frente que no podrá controlar, y en vistas del crecimiento que están recibiendo el conjunto de las finanzas descentralizadas en los últimos tiempos.     Ver Re: Apple podría eliminar la App Store DApp de Coinbase December 30, 2019, 04:53:04 PM   Quote from: DdmrDdmr on December 30, 2019, 02:54:54 PMNo entendía demasiado el motivo de lo indicado en el OP, hasta leer un artículo que acerca los recientes movimientos de censura Exacto, ven que pierden el tren y se agarran a un clavo ardiendo, da igual lo que hay que prohibir si no es legal ya rectificaremos, pero están atacando todos los frentes, intercambios, mezcladores ahora esto y lo que veremos, todo con un único fin "preservar la seguridad del ciudadano" lease recaudar Re: Apple podría eliminar la App Store DApp de Coinbase December 30, 2019, 05:33:25 PMMerited by DdmrDdmr   Quote from: DdmrDdmr on December 30, 2019, 02:54:54 PMNo entendía demasiado el motivo de lo indicado en el OP, hasta leer un artículo que acerca los recientes movimientos de censura a la posibilidad de que el gobierno de EEUU esté intentado delimitar el acceso a las Dapps, presionando a las compañías que ejercen de puntos de distribución (Apple, Google, etc.),con vistas a tapar un nuevo frente que no podrá controlar, y en vistas del crecimiento que están recibiendo el conjunto de las finanzas descentralizadas en los últimos tiempos.     Ver: más tratan de pelear por censurar, regular y tratar de evitar lo obvio más daño se están haciendo así mismos, es algo tan simple como dejar que las cosa fluyan.Sobre todo, cuando tienen presiones de países como China que si logran capitalizar sus avances en finanzas, y monedas virtuales, por más que U.S.A tenga un monopolio sobre el dólar o la reserva federal más bien, ellos deberían ver cómo pueden sacar provecho de la influencia que tienen en estos momentos para crear aliados no buscar censurarlos.Ya que a final de cuentas eso solo crea movimientos como Bitcoin, que no han logrado controlar durante años Moneda virtual china no tendría reserva December 24, 2019, 06:41:29 AM   Ya como hemos visto, desde el anuncio del lanzamiento de Libra de Facebook, esto ha sido tomado por algunos países como una amenaza directa a la economía, pues algunos países como China es el que más se ha opuesto a ello.Algunos ya han considerado lanzar su propia criptomoneda o stablecoin, pero es lógico pensar que puedan estar respaldadas en oro, petróleo, tal y como se pensó que hubiece sido el Petro en Venezuela.Por su parte China ha aclarado que su stablecoin no será partícipe de un mercado especulativo como el de Bitcoin, será totalmente centralizada con absoluto control, es decir, dinero FIAT vía digital.Según el Banco Central de China, Changchun Mu:“La moneda [yuan digital] no se utiliza para la especulación. El RMB se utiliza para gastar, no para especular. No tiene las características de especulativas del Bitcoin, ni requiere que activos de una canasta de divisas soporten el valor de la divisa como si fuera una stablecoinFuente: es normal que haga este tipo de movimientos, la verdad no esperaba más, sin embargo esto no causará mucho interés en inversores, especuladores del mercado, aún así si Facebook bajo Libra tienen el mismo concepto tendría mucha más aceptación Re: Moneda virtual china no tendría reserva December 28, 2019, 05:30:25 AMMerited by DdmrDdmr   La verdad la moneda china ya es asi, todo es digital es mas en china no se usa el dinero en efectivo. Casi todas las operaciones a diario se hacen a través de aplicaciones como Alipay o Wechat cosa que aunque no me guste china es algo genial, porque se crea menos fricción a la hora de hacer cualquier transacción financiera y permite el desarollo de nuevos negocios basados en IA Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … resuelto December 24, 2019, 05:39:04 PMLast edit: December 27, 2019, 10:32:29 AM by DdmrDdmrMerited by seoincorporation (1), bitserve (1), LUCKMCFLY (1), DireWolfM14 (1), solosequenosenada   Se me había ocurrido que sería interesante crear un hilo aquí, donde firmásemos con un mensaje de BTC para felicitar las fiestas de navidad y año nuevo. A tales efectos, lo lógico sería usar la dirección que usé en su momento en el foro, a modo de evidencia para recuperar mi cuenta de ser necesario (ver más abajo). En su defecto, si alguien aún no ha firmado un mensaje BTC (y éste ha sido verificado), este hilo podría servir para tal menester.Pues ahí iba yo tan contento con la idea cuando, al intentarlo desde mi Ledger Nano S, no logro localizar la opción para hacerlo … Qué raro ¿no? .. al fin y al cabo, ya lo hice hace un año desde el dispositivo:Quote from: DdmrDdmr on May 09, 2018, 02:42:05 PMCode:-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----I am DdmrDdmr, and this is my legacy bitcoin signature for my account on Bitcointalk. Date is 09 May 2018.-----BEGIN SIGNATURE-----13upczNkBd7t3yP9Mp5Lg7bgX7ewKFYkjAH9MKL53iBqwR4gf5DaUlQTrjauevnFrkPi1aHr9LGi1ayCONcCfFkakCk5ex0qKnBNqn0Y2OW49EelwDFjTiBA=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Please verify and quote. Thanks.… y fue validado …Quote from: jpouza on May 09, 2018, 02:48:33 PMQuote from: DdmrDdmr on May 09, 2018, 02:42:05 PMCode:-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----I am DdmrDdmr, and this is my legacy bitcoin signature for my account on Bitcointalk. Date is 09 May 2018.-----BEGIN SIGNATURE-----13upczNkBd7t3yP9Mp5Lg7bgX7ewKFYkjAH9MKL53iBqwR4gf5DaUlQTrjauevnFrkPi1aHr9LGi1ayCONcCfFkakCk5ex0qKnBNqn0Y2OW49EelwDFjTiBA=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Please verify and quote. Thanks.Quoted and Verified:https:brainwalletx.github.ioverify?vrAddr=13upczNkBd7t3yP9Mp5Lg7bgX7ewKFYkjA&vrMsg=I%20am%20DdmrDdmr%2C%20and%20this%20is%20my%20legacy%20bitcoin%20signature%20for%20my%20account%20on%20Bitcointalk.%20Date%20is%2009%20May%202018.&vrSig=H9MKL53iBqwR4gf5DaUlQTr%2FjauevnFrkPi1aHr9LGi1ayCONcCfFkakCk5ex0qKnBNqn0Y2OW49EelwDFjTiBA%3D¿WTF? ¿Dónde está la opción ahora? … resulta que, al cambiarse el software de Ledger Nano S de Apps de Chrome a Ledger Live, parece que han omitido la opción de firma desde Ledger Live … ¿de veras que no se podría haber incluido ya de base? ¿y aún no está en el software? … pues parece que no. Hay peticiones múltiples para incluirlo, pero parece que aún no está. Además, la gracia está en que quería usar la misma dirección BTC, una dirección que sólo he usado para la firma.Ya he visto que hay opciones desde Electrum (con el Ledger Nano S conectado) y demás, pero abre la necesidad de utilizar un mecanismo que no tenía previsto ni explorado.Como es navidad, tiempo encontraré para ello, pero esto sirve de recordatorio de que no todo es tan sencillo como debiera en este ámbito, y que además va a requerir ir con pies de plomo. Uso un Ledger para no usar otro tipo de Wallet, y esperaría que la firma de mensajes no precisase utilizar una wallet u opción tercera a estas alturas … Ya lo lograré (supongo), pero por ahora me reclaman los preparativos de la cena de Navidad; mal momento para correr y buscar soluciones a toda prisa, que es cuando se comenten errores. Por ahora esta es mi firma (temporal, hasta no lograr lo que quería hacer):Edit: Modificado para incluir firma real:Code:-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Felices Navidades y buena entrada de año a todos, o como he dicho en el foro en inglés:Merit Xmas and a halving new year!-----BEGIN SIGNATURE-----13upczNkBd7t3yP9Mp5Lg7bgX7ewKFYkjAINEc8k5MSzSs0PBQrM6G17+Uw5FEwBqQCQLZPwOP2BX799xcucW2ktWvehgAuGQJI46xyMrqxfP6LgCJ9QU8=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Merit Xmas and a halving new year Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora December 26, 2019, 04:45:14 PMMerited by DdmrDdmr (2), DireWolfM   Me parece que aquí has metido el dedo en la llaga Ayer, después de leer tu mensaje, me di cuenta de que también hacía mucho que no firmaba nada y era una buena excusa para quitarle el polvo a mi Ledger. También para verificar si es que todavía no habían resuelto lo de la firma en Ledger Live (cosa que me extrañaba mucho) o si se te había pasado algo (más raro todavía).Pues bien, ni encuentro la opción ni parece que la hayan implementado todavía por increíble que parezca, de hecho una simple búsqueda muestra quejas al respecto desde hace meses. Bien es verdad que cuando se pasó a Segwit el tema de la firma cambiaba y no existía un consenso acerca de cómo debía implementarse, existiendo varias alternativas NO compatibles. Pero de esto hace ya dos años....Pero aparte es que lo que tú quieres firmar es una dirección legacy y eso ya estaba más que mascado y la opción estaba presente en las chrome apps de Ledger.Bueno, no pasa nada me digo... Lo bueno de utilizar un hardware wallet es que puedo utilizar cualquier otra aplicación que lo soporte sin menoscabar la seguridad de mi clave privada ya que de todas formas la firma se realiza en el wallet igualmente. Así que vuelvo a instalar electrum y... no me lo reconoce!Estoy casi seguro de que es una cuestión de permisos y blah blah blah Ya está era, era el cable usb  Si es que a veces mejor dejar las cosas para otro día y empezar de cero... Sigamos... Siguiente problema, le digo a electrum que lo ponga en modo Legacy, Segwit...? Vamos con Segwit que nunca he firmado una dirección p2sh. <- Más confusión, no digamos ya para un nuevo usuario...Bueno, pues creo que ya está:Mensaje:I am bitserve, and this is my segwit bitcoin signature for my account on Bitcointalk. Date is 26 dec 2019. FELICES FIESTAS!Dirección: 33FTcRm9yVHTT5a69MHRjbag2xVAHrXRP3Firma: ICD8c9UF3l7eGdJVHh7spByh4xZQsQ21M7mLUhpluti5STv+pqiAKIqfXGiFSm16Z4xS367bhOoSE7OK0F58rI=Ahora a ver quién tiene cojones de verificármela... porque otra cosa que no entiendo es porqué no me la escupe en el formato habitual (más fácil de hacer cut and paste del bloque completo), pero bueno, copiando los tres parámetros con cuidado debería funcionar.La conclusión es exactamente lo que has dicho... que aunque se ha avanzado mucho en cuanto a seguridad y usabilidad, todavía queda mucho camino por andar sobre todo en ese segundo aspecto, porque lo que no es normal es que incluso nosotros tengamos estos contratiempos y dificultades Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora December 26, 2019, 05:50:50 PM   Estoy de comidas copiosas y prolongadas, así que no he podido acabar este tema del todo. Estoy com el móvil, y así me cuesta lo mío escribir. A ver si puedo acabar mañana.Yo he llegado a enlazar con Electrum, donde soy novato, y está mañana me estuve peleando para intentar localizar mi dirección de firma del foro. La que usé en su momento, para más señas, carece de saldo ni movimientos. Esto tampoco ayuda, dado que no figuraba en las 20 direcciones de la cartera de Electrum que creé (legal). Al final, tras batallar lo suyo, amplíe mediante la consola de 20 a 200 direcciones y voila..  Ya veo el Electrum mi dirección legacy utilizada para firmar. Iba a probar firmar, pero la llamada de los eventos sociales tiene prioridad hoy... Mañana más...Esto creo que da para un buen hilo el el foro en inglés Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora December 26, 2019, 05:56:47 PMLast edit: December 26, 2019, 06:08:02 PM by VB   Quote from: bitserve on December 26, 2019, 04:45:14 PMAhora a ver quién tiene cojones de verificármela... porque otra cosa que no entiendo es porqué no me la escupe en el formato habitual Ja,ja,ja, complicado no, complicadisimo para un novato hacer este tipo de cosas, referente a tu caso concreto creo que el susodicho Electrum te lo hubiera puesto mucho mas fácil si le hubieras dicho que te escupiera (que mal suena esto) una dirección Legacy las que empiezan por 1 o las Segwit nativa que empiezan por bc1 (bench32), pero por lo que dices no le dio la gana de sacar una bc1 y salio una 3.Las P2SH que son las que empiezan con 3, por lo general no puedes verificar, aunque creo haber leído que hay alguna excepción según el software que las genera.Quote from: DdmrDdmr on December 26, 2019, 05:50:50 PMEstoy de comidas copiosas y prolongadas, así que no he podido acabar este tema del todo. Estoy com el móvil, y así me cuesta lo mío escribir. A ver si puedo acabar mañana.Esto creo que da para un buen hilo el el foro en inglés.Que aproveche, y si, esto puede dar para un buen hilo en el idioma que sea Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora December 26, 2019, 06:42:36 PM   El tema es que esa es precisamente la dirección que yo quería usar. Es la que usé para recibir el premio de LFC por el "Vegetazo", por eso tiene algo de saldo.El porqué en su momento el Ledger me generó una P2SH no lo sé, pero eso lo hice en su momento con el Ledger Live.El caso es que sí que se puede verificar con el propio electrum, yo lo he hecho copiando cada parámetro por separado (no en bloque), pero lo que me gustaría es que otra persona lo verificase también. Sí, creo que la verificación tendrá que hacerse con electrum por el tema de compatibilidad que hemos comentado... algo que me asombra todavía no esté resuelto mediante consenso.Una cosa es que la usabilidad todavía esté en pañales en algunos aspectos y otra muy diferente que no haya consenso en la base. Esto es tan ridículo como cuando se hizo el fork para implementar Segwit mucho antes de que el propio wallet "oficial" de core lo soportase.La descentralización tiene sus pros y sus contras....También es verdad que lo mismo pasó con Internet en sus inicios, o con la Web. O tiempo antes con los propios modems y los nuevos protocolos optimizados que iban saliendo.... Y mira a donde hemos llegado ahora.Bueno, no divago más, a ver si más gente se va animando a postear su felicitación firmada y a verificar la de los demás que es de lo que se trata Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora December 26, 2019, 07:08:47 PMLast edit: December 26, 2019, 07:30:33 PM by DdmrDdmrMerited by bitserve   Quote from: bitserve on December 26, 2019, 04:45:14 PM<...>Mensaje:I am bitserve, and this is my segwit bitcoin signature for my account on Bitcointalk. Date is 26 dec 2019. FELICES FIESTAS!Dirección: 33FTcRm9yVHTT5a69MHRjbag2xVAHrXRP3Firma: ICD8c9UF3l7eGdJVHh7spByh4xZQsQ21M7mLUhpluti5STv+pqiAKIqfXGiFSm16Z4xS367bhOoSE7OK0F58rI=<...>Lo he verificado con Electrum. He visto que, en el hilo Stake your Bitcoin address here algunos han usado como (pre-)evidencia un pantallazo como el anterior.Quote from: VB1001 on December 26, 2019, 05:56:47 PM<...> si, esto puede dar para un buen hilo en el idioma que sea. La idea es precisamente estimular que la gente que dejó hace tiempo su firma BTC en el hilo Stake your Bitcoin address here, verifique que ahora siguen pudiendo firmar usando la misma dirección BTC.Edit: ... y por si acaso Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora-casi resuelto December 26, 2019, 07:15:22 PM   Yeahhhh! Por fin tengo una dirección verificada en el foro, gracias! Ya estoy más tranquilo por si algún día necesito echar mano de ese recurso Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora-casi resuelto December 27, 2019, 07:16:43 AMLast edit: December 27, 2019, 07:55:25 AM by VB1001Merited by DdmrDdmr (2), DireWolfM   Esta es la verificada del foro:Quote-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----This is VB1001 from and today is 6 January 2019-----BEGIN SIGNATURE-----1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cTH2ADCguE6vrJhgGCjkLane2pZwB8D6M9ZyuqkDVgD4QUztNrU4CUNelMZ3GiBgP97JW2Zu0NtAP12Iy0aawA9c=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----https:index.php?topic=996318.msg49084503msg49084503Y este el de Navidad:Mensaje firmado:Quote-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----VB1001 Bitcointalk Feliz Navidad y Buen Año 2020 27122019 07:53-----BEGIN SIGNATURE-----1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cTICTidVh7Q6sukI2CkPmUoBucK7vENeJvPQEx5MfCGUI8KhCmkmepECEYItTKT3v1MOaI9FbSHIveShg jtDooJY=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Ja, ja, Al final entre los dos me habéis tocado la moral.Ahora vamos hacerlo bien y que alguien verifique y me cite el mensaje firmado de Navidad Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora-casi resuelto December 27, 2019, 07:19:09 AM   No tengo muy claro que el mensaje firmado en una captura o imagen sea valido, estáis seguros de esto... DdmrDdmr bitserve Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora-casi resuelto December 27, 2019, 08:21:53 AMLast edit: December 27, 2019, 08:45:01 AM by DdmrDdmrMerited by VB   Quote from: VB1001 on December 27, 2019, 07:19:09 AM<…>Yo diría que sí. Me basé en algunos que lo habían hecho así, como por ejemplo:https:bitcointalk.orgindex.php?topic=996318.msg53207281msg53207281https:bitcointalk.orgindex.php?topic=996318.msg53239919msg53239919https:bitcointalk.orgindex.php?topic=996318.msg53426684msg53426684 El valor del quote es el de establecer con certeza que la persona que firmó el mensaje no lo modificó posteriormente. A su vez, el valor de la verificación y la evidencia (sea pantallazo o enlace a Brainwallet o similar) está en evidenciar que se puede verificar de manera certera. Se puede manipular un pantallazo, pero es relativamente irrelevante, dado que asumo se solicitará, en caso de ser preciso recuperar una cuenta, que se vuelva a firmar un mensaje desde la dirección que se utilizó. El pantallazo es más bien una evidencia de que es evidenciable, pero no estrictamente una evidencia en sí.Quote from: VB1001 on December 27, 2019, 07:16:43 AM<…>Y este el de Navidad:Mensaje firmado:Quote-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----VB1001 Bitcointalk Feliz Navidad y Buen Año 2020 27122019 07:53-----BEGIN SIGNATURE-----1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cTICTidVh7Q6sukI2CkPmUoBucK7vENeJvPQEx5MfCGUI8KhCmkmepECEYItTKT3v1MOaI9FbSHIveShg jtDooJY=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Citado y verificado:http:brainwalletx.github.ioverify?vrAddr=1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT&vrMsg=VB1001%20Bitcointalk%20Feliz%20Navidad%20y%20Buen%20A%C3%B1o%202020%2027%2F12%2F2019%2007%3A53&vrSig=ICTidVh7Q6sukI2CkPmUoBucK7vENeJvPQEx5MfCGUI8KhCmkmepECEYItTKT3v1MOaI9FbSHIveShgjt%2FDooJY%3DArchivo Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora-casi resuelto December 27, 2019, 09:18:10 AM   Bueno, ha costado algo, pero ya lo tengo, usando la misma dirección que en el hilo de firmas del foro :-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Felices Navidades y buena entrada de año a todos, o como he dicho en el foro en inglés:Merit Xmas and a halving new year!-----BEGIN SIGNATURE-----13upczNkBd7t3yP9Mp5Lg7bgX7ewKFYkjAINEc8k5MSzSs0PBQrM6G17+Uw5FEwBqQCQLZPwOP2BX799xcucW2ktWvehgAuGQJI46xyMrqxfP6LgCJ9QU8=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Resumen del proceso:Tal y como comentaba en el OP, Ledger Live aún no permite realizar firmas de mensajes. Pensaba que estaba abocado a firmar desde una nueva dirección, pero persistí en intentar hacerlo desde la dirección legacy original que utilicé (que carece de saldo ni mivimientos):- Intenté lanzar la antigua aplicación de Bitcoin Chrome que se usaba para manejar los BTCs del Ledger Nano S. Esta versión está descatalogada, y no se debe usar, pero quería ver qué sucedía. Una vez abierta la aplicación, enseguida localicé mi dirección de firma, pero al intentar firmar con ella (para probarlo), el Hash que veía en el Ledger Nano S difería del mostrado en la aplicación … como tampoco quería usar este método, ahí lo dejé, pero es raro que no cuadrase el Hash (estoy bastante seguro de que no tengo un KeyLogger, pero estaré al tanto).- Me bajé Electrum (novato aquí). Validé los hash de firma del aplicativo, y lo instalé. Al enlazar con el Ledger Nano S y crear la Cartera Legacy, no localizaba mi dirección de firma original entre las 20 direcciones mostradas en Electrum por defecto. Nada … a probar jugar con los paths de derivación (que no me parecía lógico) … y con el xPub y algunas cosas más … nada. Lo raro era que el orden de las direcciones en Electrum no eran el mismo orden que en Bitcoin Chome (ni el número de ellas) … y así hasta dar con la tecla:Quotewallet.change_gap_limit(200)wallet.synchronize()Lo anterior, tecleado en la consola de Electrum, permite ver 200 direcciones (según parámetro) en la Legacy wallet, y, al haber ampliado de 20 a 200 direcciones, ya apareció mi preciada dirección 13upczNkBd7t3yP9Mp5Lg7bgX7ewKFYkjA, por lo que ya podía proceder a realizar la firma …Muy user-friendly no ha sido el proceso … Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora-casi resuelto December 27, 2019, 11:34:56 AMLast edit: December 27, 2019, 12:03:19 PM by bitserve   Quote from: VB1001 on December 27, 2019, 07:16:43 AM-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----VB1001 Bitcointalk Feliz Navidad y Buen Año 2020 27122019 07:53-----BEGIN SIGNATURE-----1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cTICTidVh7Q6sukI2CkPmUoBucK7vENeJvPQEx5MfCGUI8KhCmkmepECEYItTKT3v1MOaI9FbSHIveShg jtDooJY=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----VERIFICADO!... Pero en realidad he mentido, no lo he verificado! (ya lo ha hecho ddmrddmr) Entiendo que es por eso por lo que la gente pega el pantallazo, para demostrar al "staker" que efectivamente la firma verifica correctamente y que se han molestado en hacerlo. Realmente lo más importante, verificado o no, es que un tercero (o cuantos más mejor) te quotee el mensaje para poder asegurar que no se ha manipulado posteriormente (un usurpador de la cuenta).Incluso podría bastar con postear y quotear una simple dirección, sin firma ni nada. Si luego resulta que no verifica porque estaba mal, o se pierden las claves, eso ya es otra cosa.Y hay algo mucho más interesante que se puede hacer. Imagina que yo ahora cojo el bloque de arriba con tu firma y lo meto en un mensaje que a su vez firmo con la mia. Tú ahora te guardas esa firma que yo te doy. Pues bien, con esa firma tú podrás demostrar ante cualquiera que sepa cual es mi dirección de firma que yo "doy fe" de ello sin necesitar que yo realmente lo haga. Esto se hacia mucho en los inicios del PGP para firmar las claves públicas de otras personas Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora-casi resuelto December 27, 2019, 11:59:23 AM   Quote from: DdmrDdmr on December 27, 2019, 09:18:10 AM-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Felices Navidades y buena entrada de año a todos, o como he dicho en el foro en inglés:Merit Xmas and a halving new year!-----BEGIN SIGNATURE-----13upczNkBd7t3yP9Mp5Lg7bgX7ewKFYkjAINEc8k5MSzSs0PBQrM6G17+Uw5FEwBqQCQLZPwOP2BX799xcucW2ktWvehgAuGQJI46xyMrqxfP6LgCJ9QU8=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Por variar un poco y según lo comentado en el mensaje anterior:MENSAJE:Yo, bitserve, verifico este mensaje y firma de Ddmrddmr. 27-12-2019-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Felices Navidades y buena entrada de año a todos, o como he dicho en el foro en inglés:Merit Xmas and a halving new year!-----BEGIN SIGNATURE-----13upczNkBd7t3yP9Mp5Lg7bgX7ewKFYkjAINEc8k5MSzSs0PBQrM6G17+Uw5FEwBqQCQLZPwOP2BX799xcucW2ktWvehgAuGQJI46xyMrqxfP6LgCJ9QU8=-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----Dirección: 33FTcRm9yVHTT5a69MHRjbag2xVAHrXRP3Firma: H0xwU991CxxTjxAkL+z2ZGi4LtMWycSaCpPjkgANJ+aC+HrC+lFui5iEftTmgFaMrpGor+BNHo2G338jq6cyrY=Esto quedaría mucho más bonito si el electrum me lo sacase en bloque como con las firmas legacy, pero en fin Re: Felices fiestas, con un mensaje BTC firmado … fallido (por ahora-casi resuelto December 27, 2019, 04:49:55 PM   Quote from: bitserve on December 27, 2019, 11:34:56 AMVERIFICADO!... Pero en realidad he mentido, no lo he verificado! (ya lo ha hecho ddmrddmr) Entiendo que es por eso por lo que la gente pega el pantallazo, para demostrar al "staker" que efectivamente la firma verifica correctamente y que se han molestado en hacerlo. Realmente lo más importante, verificado o no, es que un tercero (o cuantos más mejor) te quotee el mensaje para poder asegurar que no se ha manipulado posteriormente (un usurpador de la cuenta).Incluso podría bastar con postear y quotear una simple dirección, sin firma ni nada. Si luego resulta que no verifica porque estaba mal, o se pierden las claves, eso ya es otra cosa.Y hay algo mucho más interesante que se puede hacer. Imagina que yo ahora cojo el bloque de arriba con tu firma y lo meto en un mensaje que a su vez firmo con la mia. Tú ahora te guardas esa firma que yo te doy. Pues bien, con esa firma tú podrás demostrar ante cualquiera que sepa cual es mi dirección de firma que yo "doy fe" de ello sin necesitar que yo realmente lo haga. Esto se hacia mucho en los inicios del PGP para firmar las claves públicas de otras personas.Sí, no dudo en lo que dices, al principio en el hilo Stake your Bitcoin address here solo incluían la dirección de BTC, después la dirección y la PGP para acabar firmando el mensaje en un verificador externo, me imagino que mas que seguridad en que te citen es que el que te cita realmente comprueba que la dirección es valida y pasas a tener el quote con todo correcto, supongo que todo relacionado con que el interesado en que le verifiquen la firma no haya cometido un error en los datos de su dirección o firma, así sabe perfectamente que si no pierde sus llaves puede demostrar que el es el propietario del mensaje.Pero con la dirección o con el PGP y citado seria suficiente como dices Bitcoin aún siendo el foco del Ecosistema para Inversionistas Institucionales December 27, 2019, 06:10:00 AMMerited by DdmrDdmr   Esto es muy importante, pues el dinero institucional es uno de los pilares fundamentales en el mercado actual de Bitcoin y criptomonedas, si ahora sigue este interés es porque la cosa está muy buena.QuoteUn enfoque institucional del mercado de activos digitales 2019-2020, las instituciones clasifican a la industria de criptomonedas en dos categorías distintas. En primer lugar se encuentra el mercado de Bitcoin y luego en segundo lugar «todo lo demás».Algunos ya lo llaman el oro digital, los rendimientos frente al oro, Bitcoin está teniendo un gran empuje, esto es beneficioso en todo sentido, pues si Bitcoin sigue adelante, todas las altcoins lo seguirán.La adopción es un hecho, muchos entusiastas están encargados de difundir la palabra, con al menos 1 persona al día que se una al mercado de Bitcoin es una ganancia significativa porque puede ser un posible inversor y siga acelerando el proceso de tendencia bullish, todo es cuestión de esperar.Fuente: parece interesante este tema, porque muchos sienten que el mercado no está moviéndose como debe, tal vez está un poco estático, pero el buen movimiento vendrá, sólo hay que partir que muchos han predicho el ascenso de Bitcoin a niveles de precios muy altos, lo que si puedo asegurar es que más de $20k aumentará, el resto es sólo esperar Re: Bitcoin aún siendo el foco del Ecosistema para Inversionistas Institucionales December 27, 2019, 10:29:07 AM   Creo que en el mercado institucional es de gran potencial, pero quizás esté algo agazapado a falta de tener un marco normativo claro y conciso. Al fin y al cabo, las inversiones con riesgo se asumen, pero el terreno de juego para ellos debe estar claramente delimitado, y ahí quedan carencias por cubrir Enterprise Blockchains 3.0: ¿la tercera vez es un encanto December 27, 2019, 08:25:00 AM   Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestro grupo de español:Telegram: el anuncio de Jack Dorsey de Twitter Bluesky, se avecina una nueva ola (y tipo) de blockchains dirigidas por empresas. Pero esta vez, podrían tener éxito donde los intentos previos de las corporaciones fallaron en el pasado.El miércoles, Jack Dorsey, CEO de Twitter y Square, anunció la "Iniciativa Bluesky" de Twitter para financiar el desarrollo independiente de un protocolo descentralizado de redes sociales, y Twitter planea ser uno de sus primeros clientes. Casi al instante, rompió CryptoTwitter.Durante los últimos cinco años, nuestro equipo de IDEO CoLab Ventures ha estado trabajando, invirtiendo y co-incubando emprendedores en etapa temprana y equipos de inicio para construir redes y plataformas abiertas y descentralizadas, ayudándoles a diseñar y llegar a las masas. Pero el anuncio de ayer me hizo retroceder y preguntarme: ¿estamos viendo el desarrollo de un nuevo tipo de movimiento de blockchain empresarial? ¿Qué podría significar eso para el ecosistema y cómo se vería?En la superficie, Bluesky sonaba similar a los anuncios de Square Crypto (marzo de 2019) y Libra (junio de 2019), pero después de una reflexión más profunda, creo que Bluesky puede ser pionero en una nueva ola (y tipo) de blockchains dirigidos por empresas: " Redes patrocinadas ”: eso tendrá éxito donde intentos anteriores de corporaciones fallaron en el pasado.Enterprise Blockchains 1.0: Bases de datos autorizadas (a través de incubación interna + comercialización)Durante más de seis años, las empresas, especialmente las corporaciones, han tenido una relación difícil con las cadenas de bloques. De hecho, en los días en que solo había Bitcoin, la mayoría de las corporaciones eran despectivas o no les importaba lo suficiente como para darse cuenta. Pero en 2015, cuando el término "blockchain" se convirtió en un meme y llegó a todas las salas de juntas corporativas, de repente todas las empresas del planeta querían una "estrategia blockchain" y una cartera de sus propias pruebas de conceptos (PoC) blockchain .Pero había un gran problema: las corporaciones en aquel entonces querían blockchains, pero sin los tokens, la descentralización y las redes que daban poder a los usuarios finales.Desafortunadamente, esto fue en gran medida representativo de la primera ola de blockchains empresariales de 2015 a 2017. Eran bases de datos privadas (o en el mejor de los casos autorizadas), desarrolladas y controladas por una sola corporación con el fin de mejorar la eficiencia operativa interna de la compañía, como reducir las redundancias. o agilizar los procesos de reconciliación interna. Sí, técnicamente eran cadenas de bloques, pero no eran para qué se inventaron o se propusieron las cadenas de bloques. Y en la mayoría de los casos, sus costos directos y paralelos terminaron superando sus beneficios proyectados.Algunas corporaciones como Fidelity, Nasdaq y otras vieron hacia dónde se dirigía el mundo y crearon soluciones para el ecosistema y las plataformas criptográficas emergentes con la aspiración de descentralizarlas progresivamente. Algunas de esas iniciativas generaron negocios que todavía están vivos y creciendo hoy, como Fidelity Digital Assets. Pero la mayoría de los experimentos y PoCs Enterprise Blockchain 1.0 murieron después de años de trabajo, simplemente porque no eran lo suficientemente audaces en su ambición, pensamiento o diseño.Durante la era Enterprise Blockchain 1.0, lo que la mayoría de las corporaciones malinterpretaron fue que las blockchains no eran principalmente para impulsar la eficiencia del proceso dentro de sus corporaciones o para reforzar los modelos comerciales existentes. Las cadenas de bloques fueron, en cambio, para crear nuevas infraestructuras de mercado y mercados, y desbloquear modelos de incentivos y negocios basados en redes fundamentalmente nuevos.Enterprise Blockchains 2.0: Tokenización inversa (a través de la incubación interna + Spin-Out)En 2017, justo cuando los niveles de confianza en Enterprise Blockchains 1.0 comenzaban a disminuir, el estándar de token ERC-20 de Ethereum despegó y provocó una explosión de nuevas startups tokenizadas basadas en Ethereum y ofertas iniciales de monedas (ICO).El mundo, incluidas las corporaciones, se dio cuenta, especialmente cuando la recaudación de fondos basada en ICO superó los fondos tradicionales de capital de riesgo en las nuevas empresas tecnológicas en etapa inicial en junio de 2017 (aunque todos sabemos cómo terminó eso rápidamente).A medida que las nuevas empresas de cifrado en etapa temprana en 2017 estaban recaudando miles de millones de dólares en capital y dominando los titulares de las noticias, algunas corporaciones en diferentes lugares del mundo comenzaron a hacer una nueva pregunta: "¿Cómo podríamos usar blockchain para tokenizar nuestro negocio existente? de expansión y crecimiento? ”Aunque todavía se centraba en una empresa en particular, era una pregunta mucho más interesante y rica que explorar que encontrar eficiencias internas de la era anterior.Luego, en 2017 y 2018, una serie de empresas y corporaciones no criptográficas hicieron exactamente eso incubando y planeando implementar nuevas redes tokenizadas. Kik presentó a Kin. Telegram presentó TON. LINE introdujo LINK. AirAsia presentó BigCoin. Incluso el té helado Long Island giró a Long Blockchain Corp. (Sí, eso realmente sucedió).Este proceso, donde las corporaciones tradicionales incubaron y dividieron las redes tokenizadas se conocieron como "tokenizaciones inversas" o "ICO inversas". Muchas de estas divisiones recaudaron millones o, en algunos casos, miles de millones de dólares de los inversores y el público, en gran parte porque estas empresas ya tenían millones de usuarios activos. Algunos fueron detenidos por la SEC, y la mayoría aún no se han lanzado. Sin embargo, las tokenizaciones inversas representan la segunda ola principal de blockchains empresariales desde 2017 hasta 2019, y todavía están sucediendo en diversas formas hasta el día de hoy en lugares de todo el mundo como Europa y Asia, donde algunas corporaciones ven la tokenización como una oportunidad estratégica para expandirse potencialmente sus negocios, plataformas y redes a nivel regional y global.El problema con la tokenización inversa: neutralidadSin embargo, uno de los mayores problemas y limitadores para las tokenizaciones inversas es que la mayoría de estas plataformas están desarrolladas por una corporación, son principalmente para la misma corporación y, por lo tanto, carecen de la neutralidad que necesitan para ser tan ampliamente adoptadas como se esperaba, incluidos los desarrolladores o los pares y competidores directos de la corporación. Para algunas empresas, esto puede no importar (o están dispuestas a hacer esa compensación). Pero si la red está diseñada con la intención de lograr (y o requiere los efectos de la red) una adopción a gran escala, entonces es mucho más difícil lograr ese objetivo si la red no se inició, estructura, diseñó o construyó. camino desde el principio.Curiosamente, aunque las redes tokenizadas abordan el problema central de la incapacidad de una empresa privada blockchain (Enterprise Blockchains 1.0) para llevar al mercado un nuevo modelo de negocio disruptivo, una red tokenizada puede ser necesaria pero aún insuficiente si el proceso de tokenización inversa hace que la red tokenizada se retenga su enfoque único de la compañía, en términos de captura de valor o incluso a los ojos de posibles colaboradores externos como desarrolladores, pares y competidores.Libra de FacebookCon este marco, aunque el Libra de Facebook (anunciado en junio de 2019) siempre tuvo la intención de ser una plataforma independiente de Facebook, administrada por los 100 miembros esperados de la Asociación Libra (actualmente alrededor de 21, en comparación con los 28 iniciales), a los ojos de los público, legisladores, desarrolladores, colaboradores y sus competidores, todavía se ve en gran medida hoy como la plataforma de Facebook y, por lo tanto, puede ser más parecido a una tokenización inversa que una plataforma neutral y totalmente independiente (al menos por ahora), en parte debido a cómo Libra se inició, estructuró, diseñó, construyó y comunicó al resto del mundo. Libra todavía tiene una oportunidad a pesar de algunos contratiempos en los últimos meses, pero tiene bastante trabajo por delante para deshacerse, o aceptar, la percepción de que es la plataforma de Facebook con una agenda centralizada o sesgo.Enterprise Blockchains 3.0: Redes patrocinadas (a través de patrocinio externo + co-creación colaborativa)Esto ahora nos lleva al anuncio de ayer de Twitter, que creo que muestra al mundo un nuevo enfoque para las cadenas de bloques lideradas por empresas: Redes patrocinadas, donde las empresas establecidas patrocinan, pero no poseen ni controlan, equipos externos e independientes para desarrollar o construir sobre protocolos de código abierto y redes públicas existentes para la corporación y uso general.Podría decirse que el apoyo de Microsoft a Ethereum y la Fundación de Identidad Descentralizada (de la cual IDEO CoLab fue miembro fundador), el apoyo de Square Crypto a Bitcoin y la iniciativa Bluesky de Twitter son ejemplos de cómo podrían ser las Redes patrocinadas, cómo se desarrollan y cómo finalmente tener éxito.Lo que es intrigante no es solo quién cómo se financian las Redes Patrocinadas, sino lo más importante cómo las Redes Patrocinadas como Bluesky se gestionan, respaldan y confieren con la marca, reputación, relaciones, capacidades de distribución, recursos y vías claras para millones de empresas de la empresa. usuarios - todo mientras (con suerte) manteniendo su independencia y autonomía. Suponiendo que los valores de la empresa patrocinadora estén alineados (lo cual es un ENORME SI y puede requerir un CEO raro como Jack Dorsey, que está convencido de los principios y la promesa de las tecnologías descentralizadas), Bluesky y otras redes patrocinadas futuras podrían tener ventajas sustanciales sobre la empresa existente y equipos de inicio que persiguen el mismo mercado, usuarios y casos de uso.Por supuesto, el mayor desafío con estas colaboraciones será manejar la tensión entre integración versus independencia, así como mantener incentivos alineados para que el esfuerzo conjunto haga crecer el pastel para todos (ahora y en el futuro), versus entrar en la espiral de la muerte. de un juego de suma cero. Y para que una Red Patrocinada funcione, es probable que no puedan existir incentivos simbólicos desproporcionados para las organizaciones patrocinadoras. En cambio, las organizaciones patrocinadoras probablemente necesitarán centrarse en experiencias, servicios, productos y relaciones de valor agregado que se ubican más arriba en la pila, de modo que ese valor se acumule de manera justa tanto para los clientes, como Twitter, y el protocolo red.Si bien esto va a ser muy complicado, la buena noticia es que esta próxima ola de Redes Patrocinadas tiene la oportunidad de aprender y mejorar las estructuras y modelos de incentivos del pasado. A medida que esta próxima ola de Redes Patrocinadas se ponga en línea, esperaría (y espero) que veamos a las empresas llegar, comprometerse y mezclarse con las comunidades y desarrolladores de código abierto existentes de formas más colaborativas que nunca.Estoy interesado en ver cómo Twitter finalmente maneja la iniciativa Bluesky, pero si Square Crypto (bajo el liderazgo de Steve Lee) es una indicación, soy optimista de que Bluesky podría tener un impacto significativo e inspirar una nueva ola de Redes Patrocinadas en el futuro. meses y años por delante en una amplia gama de áreas como informática, almacenamiento, juegos, medios digitales, crédito, pagos, intercambio, comunicaciones, colaboración, gobernanza, etc.Luego plantea una pregunta interesante: ¿podrían las Redes patrocinadas ser uno de los próximos impulsores principales del desarrollo y la adopción de criptomonedas blockchain a nivel mundial?No creo que ninguno de nosotros sepa la respuesta a esa pregunta, pero si tienes curiosidad similar y quieres probar algo, vamos a averiguarlo.Quizás la tercera vez sea un encanto.El fuente original Amenazas en Rusia por exigencia de USD 870.000 en Bitcoin December 26, 2019, 01:25:37 AM   Aproximadamente 750.000 personas evacuaron edificios por amenazas de bombas, debido a que tienen que pagar con Bitcoin luego robar criptomonedas de usuarios rusos en el Exchange WEX  ya extinto.Culpan de todo este robo a un ex oficial del Servicio Federal de Seguridad de Rusia llamado Anton Nenkin, algunos testimonios de  Alexei Bilyuchenko:Quoteafirma que fue obligado por dos oficiales del Servicio de Seguridad ruso, para traspasar los fondos y bases de datos de todos los usuarios del exchange. Quien robó está exigiendo 120 Bitcoins  a su billetera, estas amenazas están desde este 28 de Noviembre, hasta ahora ninguna de estas amenazas se ha hecho realidad.Fuente: tipo de terrorismo es realmente algo bajo, me sorprende de Rusia...Un país donde hay muchos sistemas de seguridad, los rusos son muy celosos por este tipo de ataques, muy poco terrorismo se prolifera en esa región, aunque hoy día ningún país es seguro en cuanto a ello Re: Amenazas en Rusia por exigencia de USD 870.000 en Bitcoin December 26, 2019, 09:30:10 AM   He tenido que leer el OP y el artículo varias veces para entenderlo bien. Serán las vacaciones y las comidas copiosas, pero he tardado algo en comprender que se atribuye la campaña de amenazas y desalojos en Rusia a uno de los afectados del robo del Exchange Wex, que en un afán por recuperar sus 120 Bitcoins robados, ha (supuestamente) orquestado esta campaña, a fin de extorsionar a terceros para recuperar como poco un equivalente a lo que le robaron en el Exchange.Sea como sea, el despecho de este personaje dudo que sea una acción unilateral, y probablemente se haya asociado con otros a fin de cubrir más terreno (750.000 evacuados por acción de una sola persona parece una brutalidad). Digamos que es bastante distinto del usuario tipo, y algo de predisposición mental a todo esto debería tener Por qué las violaciones de datos son tan perjudiciales December 25, 2019, 08:34:23 AM   Por qué las violaciones de datos son tan perjudiciales y cómo la ley ha fallado a los consumidoresNoticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestro grupo de español:Telegram: pocas veces en la historia se ha sentado un grupo de personas con el propósito de escribir un conjunto de nuevas leyes para mejorar la sociedad. En cambio, lo que suele suceder es que las leyes están escritas para resolver problemas específicos. Esto lleva a una letanía de leyes que se acumulan a lo largo de las décadas. Si bien siempre se podría debatir qué tan efectiva podría ser una ley en particular para lograr su objetivo, el rápido ritmo de avance tecnológico en los últimos 20 años, especialmente en comparación con el ritmo del proceso de elaboración de leyes, ha introducido nuevos desafíos a medida que las leyes se vuelven obsoletas rápidamente , a veces incluso cuando entran en vigencia.Los resultados de esto son muy evidentes en la sección transversal entre los campos de seguridad cibernética y protección del consumidor, es decir, violaciones de datos.La magnanimidad de las leyes de protección al consumidor en los Estados Unidos se escribió para una sociedad preocupada por la seguridad inmediata del producto y la compensación por las lesiones resultantes, no por las lesiones nebulosas e incalculables que pueden sufrir millones potenciales cuando se exponen registros privados.¿Por qué las violaciones de datos son tan perjudiciales?El problema único de las violaciones de datos se debe al hecho de que la violación de la privacidad no conlleva ningún daño específico. En cambio, es el mal uso posterior de la información que se ha violado lo que puede provocar el daño resultante. Sin embargo, con las violaciones de datos que ocurren casi a diario, la causalidad de un daño financiero o de reputación específico es casi imposible de vincular a una sola violación causalmente; con nuestras leyes escritas alrededor del concepto de daños calculables como fuente de remuneración justificada, somos constantemente víctimas y cada vez más víctimas, pero no podemos buscar una compensación justa.Algunos dirían que aún más problemático es la naturaleza irreparable de muchas de las violaciones de datos más graves. Una vez que se filtra un nombre y número de seguro social, esa identidad está en riesgo permanente e irreversible de ser utilizada de manera fraudulenta. Si bien uno siempre podría solicitar un nuevo número de seguro social, la Administración del Seguro Social es extremadamente reacia a emitir nuevas identidades, y aunque eso es un debate para otro momento, muestra cuán difícil puede ser recuperarse de una violación. Las víctimas están permanentemente dañadas y tienen un mayor riesgo de sufrir lesiones futuras como resultado de una sola violación, sin importar cuánto tiempo haya pasado.Debido a que el daño resultante de una violación de datos está tan lejos temporal y causalmente de la violación en sí misma, rara vez se gana una compensación adecuada, incluso si se busca. ¿Fue la violación de Equifax, la violación de MoviePass, o una de las innumerables violaciones de este año que resultaron en el robo de su identidad y el uso de préstamos fraudulentos dentro de una década?Además, incluso si descubriera que fue la negligencia de MoviePass la que provocó el robo de su identidad, ¿qué compensación puede obtener de una empresa que ha desaparecido durante años? Nuestras leyes no fueron escritas para abordar estos problemas adecuadamente. Nuestro sistema legal a menudo no reflexiona sobre cuestiones de incertidumbre y posibilidad, y ese es el resumen perfecto de lo que las víctimas enfrentan después de una violación; incertidumbre y posibilidades.A pesar de la incertidumbre que enfrentan las víctimas, las soluciones que avanzan como país son igualmente opacas.Sería fácil redactar una ley draconiana para castigar a las empresas por exponer datos privados, pero como suele ser el caso, eso podría tener consecuencias no deseadas, como enviar datos al extranjero donde una seguridad más floja y leyes de privacidad más débiles pueden exacerbar el problema. En cambio, va a tomar un cambio significativo en nuestra conciencia colectiva sobre cómo se manejan los datos.Las leyes escritas para la gestión de telecomunicaciones y transmisiones en esa época se están utilizando para manejar casos complejos de ciberseguridad y privacidad de datos.Sin embargo, esto no puede provenir solo de una de las partes; las empresas deben considerar seriamente qué datos necesitan recopilar y qué información debe retenerse a largo plazo. Los consumidores tienen que tomar posesión de sus datos y exigir una mayor calidad de servicio a las corporaciones y gobiernos sobre cómo se recopilan y utilizan sus datos.En su conjunto, debemos reconocer el valor de los datos y los peligros a los que nos exponemos al recopilarlos (y por qué incluso podría ser mejor no recopilar datos en muchas circunstancias).Al igual que tener objetos de valor como el oro y el arte conlleva un riesgo de seguridad, también lo hacen los datos. Si la gente comenzó a tratar los datos como el oro digital que realmente es, tal vez entonces todos podríamos unirnos para encontrar una solución.Pero hasta entonces, me guardaré mis datos.El Fuente Original ¿Cuáles son las 10 mejores predicciones de blockchain para December 20, 2019, 08:37:57 AM   Noticias diarias de criptomonedas, Información más reciente de AXEL, bienvenido a nuestro grupo de español:Telegram: todas las medidas, 2019 fue un año notable para blockchain y el espacio criptográfico. Vimos el nacimiento de nuevas alianzas, nuevos productos de comercio de criptomonedas, Bitcoin y Ethereum sobrevivieron al mercado bajista, y una gran cantidad de protocolos de blockchain maduraron y se expandieron en crecimiento. Finalmente, el Congreso de EE. UU. Y los bancos centrales extranjeros están prestando mucha atención a los beneficios de blockchain y los activos digitales. Incluso China ha entrado en la carrera de blockchain con toda su fuerza al gastar miles de millones en innovación. Las compañías financieras más grandes del mundo están construyendo sobre blockchain y esta tendencia no se está desacelerando.Tenemos mucho que esperar en el próximo año. Entonces, revisemos los eventos más esperados que darán forma al ecosistema blockchain en 2020.1. China lanzará su moneda digital del Banco Central (CBDC)China siempre ha estado activa en blockchain y en el espacio de las criptomonedas, ya que algunos de los mayores intercambios de criptomonedas se basan en China, así como en la mayor potencia minera. Aún así, cuando el presidente Xi Jinping anunció en su discurso que blockchain es el futuro y es la tecnología en la que China será el líder, condujo a inversiones masivas y trabajos de investigación de blockchain. La escala en la que opera China es enorme: recientemente el Banco de China (BoC) completó una emisión equivalente a $ 2.8 mil millones en bonos financieros para pequeñas empresas.Uno de los desarrollos clave que China está persiguiendo es la iniciativa de Moneda Digital Pago Electrónico (DC EP) y, por lo que parece, se implementará en 2020, incluso en un alcance limitado.2. Libra de Facebook se lanzará con una funcionalidad muy limitadaLa iniciativa de red de pagos de Facebook que recibió una montaña de resistencia por parte de los reguladores tanto en los EE. UU. Como en Europa se ha desarrollado lentamente, evitando la atención de los medios. Su repositorio de GitHub tiene compromisos y actividades de desarrollo regulares. La expectativa es que Libra se lanzará en una jurisdicción y con un alcance, socios y funcionalidad muy limitados. No serán los rieles de pago y el vehículo de a bordo lo que prometieron originalmente, pero aún mostrarán signos de progreso.3. El ETF de Bitcoin aún no será aprobado en 2020Hubo mucha expectación en el espacio de bitcoin en anticipación de si la Comisión de Bolsa y Valores de los EE. UU. (SEC) aprobará cualquiera de las varias presentaciones de ETF de Bitcoin. Hasta ahora, la SEC los ha rechazado a todos por la misma falta de vigilancia financiera y manipulación en los mercados subyacentes. En ese sentido, empresas como Elliptic, Chainalysis y CipherTrace proporcionan herramientas vitales e importantes. Otra razón para que Bitcoin ETF no suceda podría ser el reciente nombramiento de Brad Sherman como presidente del Subcomité de Protección del Inversor, Emprendimiento y Mercados de Capital, que prácticamente supervisa la SEC y sus organismos de autorregulación como FINRA, y no es amigo de bitcoin. y criptomonedas en general.4. Stablecoins ParadiseLa tendencia que vimos en los últimos años de que los emisores están tokenizando monedas fiduciarias y usándolas como mecanismos de intercambio más fáciles en los intercambios de criptomonedas continuará. Veremos una mayor adopción de monedas estables, en su mayoría respaldadas por fondos fiduciarios, e impulsadas por la negociación en bolsas. Proyectos como Fnality y la moneda estable de J.P.Morgan se pondrán en marcha. Incluso ahora, el Tether $ USDT respaldado en dólares es el activo de criptomoneda más volátil.5. Crecimiento del ecosistema de DeFi y Open FinanceActualmente, tenemos un poco más de $ 290 millones bloqueados en las diversas aplicaciones que viven en el ecosistema DeFi. Este número se debe principalmente al crecimiento de Maker DAO y Dai stablecoin, pero no obstante, hay una expansión de intercambios descentralizados, mercados de predicción y aplicaciones de préstamos préstamos. La narrativa de Open Finance también estuvo de moda en el espacio de capital de riesgo (VC) y esta tendencia continuará.6. Ethereum 2.0 continuará progresandoLos equipos responsables del desarrollo de clientes y componentes para la nueva cadena de bloques Ethereum 2.0 escucharon los comentarios del ecosistema y comenzaron a ser más vocales al compartir actualizaciones y progresos. Esto trajo más confianza en que la nueva y mejorada cadena de bloques Ethereum todavía está sucediendo. El progreso hasta ahora ha sido bueno y existe un gran optimismo para un producto parcial de 2020 que se puede entregar según su hoja de ruta.7. La adopción de la red Lightning creceráLa red lightning es una implementación de capa 2 en la parte superior de la red bitcoin que proporciona transacciones y pagos instantáneos de bitcoin. Mejora dramáticamente la velocidad actual de transacción de bitcoin al aprovechar los datos fuera de la cadena y permitir tarifas bajas. En 2020, veremos un mayor número de aplicaciones, nodos y canales creados en esta red de capa 2. En general, veremos una tendencia creciente en el ecosistema de desarrollo de bitcoin debido a empresas y herramientas como RSK y Exonum que utilizan la red bitcoin como base.8. Expansión de herramientas de privacidad y oráculosEmpresas como Ernst & Young están invirtiendo fuertemente en el desarrollo de herramientas de privacidad para el ecosistema público Ethereum y su producto llamado Nightfall es un gran ejemplo de cómo algún día todas las empresas utilizarán la red pública para realizar transacciones con suficiente comodidad de privacidad. En 2020, veremos más proyectos de conocimiento cero (ZK) y de cómputo multipartito (MPC) que maduran y entran en el espacio blockchain. Si el financiamiento VC de las startups se considera una métrica, entonces MPC debería ser el área caliente número uno. En cuanto a los proyectos del oráculo, espere que Chainlink continúe con sólidas asociaciones e integración con nuevos servicios.9. Más interoperabilidad entre protocolos de blockchainsCon el movimiento de Hyperledger Besu, un cliente nativo de Ethereum desarrollado por PegaSys, a la iniciativa Hyperledger de la Fundación Linux, vimos una señal significativa de que las cadenas de bloques autorizadas continuarán convergiendo. Las diferencias entre los principales protocolos de blockchain como Quorum, Besu, Fabric y Corda siguen siendo significativas, pero existe un diálogo abierto para la colaboración y la investigación sobre cómo pueden coexistir los activos en diferentes cadenas. En 2019 vimos las implementaciones de blockchain en varias nubes, por lo que no nos sorprenderá ver pilotos exitosos de blockchain en 2020.10. Más reguladores seguirán el ejemplo de WyomingWyoming ha establecido las bases para los activos digitales y un régimen regulador favorable a la banca digital. Con la separación de los activos digitales en tres categorías distintivas, Wyoming está explicando las diferencias entre las monedas virtuales y los valores digitales, todos considerados propiedad personal intangible. Pero el trabajo de blockchain de Wyoming no pasó desapercibido ya que Colorado, Nuevo México y Arizona también están investigando un trabajo legislativo similar.En general, el próximo año se perfila como crucial para la tecnología blockchain y los ecosistemas de activos digitales. Tenemos varios hilos principales a tener en cuenta y 2020 ya promete ser el año en que los principales protocolos de blockchain y activos digitales continúen creciendo en uso, métricas y tasas de adopción.El fuente original Re: ¿Cuáles son las 10 mejores predicciones de blockchain para December 20, 2019, 04:01:52 PM   Gracias por traducir el articulo al español y colocar correctamente su fuente, de hecho el articulo de Forbes esta bastante bien pero en vez de usar la narrativa de Blockchain debieron usar la palabra criptomonedas, o ecosistema Bitcoin Re: ¿Cuáles son las 10 mejores predicciones de blockchain para December 25, 2019, 08:31:13 AM   Quote from: th3nolo on December 20, 2019, 04:01:52 PMGracias por traducir el articulo al español y colocar correctamente su fuente, de hecho el articulo de Forbes esta bastante bien pero en vez de usar la narrativa de Blockchain debieron usar la palabra criptomonedas, o ecosistema Bitcoin.Gracias por leer y la sugerencia Una plataforma latinoamericana para intercambiar criptomonedas rápidamente December 17, 2019, 01:17:08 PM   é piensan de esta plataforma? Alguien la ha utilizado Re: Una plataforma latinoamericana para intercambiar criptomonedas rápidamente December 17, 2019, 11:10:38 PMMerited by DdmrDdmr   El proyecto está en pañales. Ni siquiera cotiza como negocio en Coinmarketcap, así que al ser un servicio en desarrollo apenas van creando su reputación. Personalmente no recomendaría el servicio, si necesitas hacer un intercambio de monedas ve por un servicio que tenga buena reputación, de otro modo podrías perder tu dinero en la movida Re: Una plataforma latinoamericana para intercambiar criptomonedas rápidamente December 18, 2019, 04:17:48 PM   Se ve excelente, lo malo es que es demasiado nueva como para arriesgar dinero con la plataforma. Prefiero dejarle esa tarea a NoCoiners yo personalmente prefiero usar HodlHodl o LBC ya que ambas ya tienen trayectoria Re: Una plataforma latinoamericana para intercambiar criptomonedas rápidamente conseguir bitcoins jugando